看護仲介蕭姓男子與他仲介的陳姓女看護吵架，蕭男對陳女姑媽指稱：「陳女是同性戀，會趁機偷摸女外勞看護大腿及跟女外勞看護睡覺」；並在派出所公然指陳女「同性戀、不正經」。他與陳女互告，吃上誹謗、公然侮辱、誣告官司。蕭男前年被台南高分院依誹謗、公然侮辱罪處拘役35日得易科罰金3萬5000元確定，被南檢起訴的誣告部分，台南高分院本月判決無罪，南檢可上訴。有恐嚇前科的蕭姓男子，2011年12月仲介陳姓女子到台南市一間護理之家擔任實習看護，兩人因佣金問題齟齬，蕭男在隔年2月，在一間醫院走廊對陳女姑媽說陳女是同性戀，會摸女外勞大腿、和她們睡覺。陳女與姑媽很生氣，當日下午報警，蕭男製作筆錄時，又在大庭廣眾下指陳女同性戀、不正經。陳女事後對蕭男提出妨害名譽罪嫌告訴，蕭否認自己罵人，反告陳女誣告。台南地檢署偵辦後，對陳女不起訴處分，並認蕭男涉犯誣告罪，對他提起公訴。台南地院2014年先審理蕭男的公然侮辱、誹謗案，法官認為，同性戀在我國雖非違法，然亦未獲得社會普遍認同，且性向屬個人極為私密之事，除非當事人主動對外說，他人無端以同性戀或不正經稱呼，顯有貶抑、侮辱之意。蕭男散佈陳女是同性戀消息，觸犯誹謗罪；在派出所內謾罵陳女是同性戀、不正經，則構成公然侮辱罪，處他拘役40日得易科罰金。蕭男上訴二審，改判35天得易科罰金確定。 台南地院今年審理蕭男的誣告案，一審法官認為，蕭男有公然侮辱、誹謗事實，卻對陳女提出誣告告訴，不僅浪費國家司法資源，並使陳女無端遭受訟累，因此依誣告罪，處蕭男有期徒刑4月。蕭男上訴，台南高分院細譯警詢筆錄後認為，蕭男是因不滿陳女告他妨害名譽告訴，在警察推問下，才表示要對陳女提告誣告，並非自己主動至警局提告，可見蕭的提告，只是訴訟上攻擊防禦的方法，要加強檢警對於自己無妨害名譽的事實認定，以脫免自身責任，因此改判蕭男無罪。蕭姓男子罵陳女「同性戀、不正經」，為這句話吃上官司，圖為台南高分院。本報資料照片，記者曹馥年／攝影 分享 facebook
5D55F03D2BF71241
5D55F03D2BF71241
文章標籤
全站熱搜
留言列表
